Je pense qu'il manque une précision en cas de rythme non chocable...
Effectivement, en cas de RSP ou asystolie, on reprend la RCP, mais dans le cas ou on retrouve un pouls (et donc un rythme efficace sur le scope), on fait différement...
Cette 'porte de sortie' n'apparait nulle part dans cet alrorithme... Pourtant, dès fois, la RCP, ca marche :)
Ben oui, c'est cette absence de prise de pouls en cas de rythme non chocable qui me chagrine Pourtant c'est précisément ce qu'on fait (et ce qu'on enseigne à ce jour), et ça me paraît logique de garder cette prise de pouls.
Bonjour
Concernant la prise du pouls.
Je pense que les recommandations visent les personnels qui n'ont pas l'habitude de gérer les ACR et qui ne disposent pas de matériel (scope ) Les études montrent que la recherche du pouls est un élément de retard dans le début de la RCP.
Lorsqu'on fait des formations DSA sur l'hôpital pour des personnels infirmiers des services ont remarque que le stress de la situation rend la prise du pouls trés aléatoire.
En clair lorsqu'on est en présence d'une personne inconsciente, qui ne respire pas (vérification sur 10 secondes) on est en présence d'un ACR qu'il faut réanimer le plus vite possible en commençant par les 30 compressions thoraciques suivit de 2 ventilations.
Bien sur il existe des exceptions qui ne sont pas donnés pour des raisons pédagogiques.
En raison des difficultés de recherche du pouls carotidien ou femoral dans un temps bref, il est licite ( pour le grand public ) de mettre en oeuvre le MCE devant une victime inconsciente, inerte et en l'absence de ventilation efficace apès LVA.