AVANT 2002
      Nous avions la grille ide + une nbi de 41 points
Ce qui faisait
                               IDE         IADE
  DEBUT CARRIERE    305           346 ( + 41 )
       FIN                      499           540  (+ 41 )
---------------------------------------------------------------------------
APRES 2002
         Grille specifique
                                        IDE          IBODE  PUER              IADE
DEBUT CARRIERE          308           341 (+33 )                       367 (+61 )   avec ibode (+26 )
      FIN          “                534           570  (+36 )                      604 (+70 )                  “   (+34 )
 
NOUVELLE GRILLE  2012
  
                                    IDE             IBODE PUER               IADE
DEBUT CARRIERE       342              387  (+45 )                      398 (+56 )  avec ibode (+11 )
      FIN            “           581               611 (+30 )                       607 (+26 )              “    (-- 4  )
 
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------NOUVELLE GRILLE 2015
 
                                    IDE              IBODE PUER               IADE
  DEBUT CARRIERE     349                 390 (+41 )                    403 (+54 )   avec ibode (+13 )
        FIN          “            604                 631 (+27 )                    642 (+38 )              “      (+11 )
 
Les Ide finissent en fin de carriere à l’indice de fin de carriere des iade actuellement
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------PETIT CALCUL
si nous avions gardé la grille des ide avec la nbi de 41 points (ce chiffre  revient en force )
 
  
debut carriere  349+41=390   même indice debut carriere ibode en 2015
    fin      “        604+41=642  même  indice  fin carriere  iade en 2015
 
VOUS AVEZ BIEN LU  642  l’indive proposé aux Iade pour 2015 pour leur soi disante revalorisation
 
 
ON NOUS PARLE DE REVALORISATION !!!!!
DONC NOUS N’AVONS ABSOLUMENT RIEN GAGNÉ DEPUIS 2002  ET NOUS PERDONS LA PENIBILITÉ ET LA BONIF DE 1 AN TOUS LES 10 ANS
 

604+41 = 645 et pas 642 dc on a meme perdu 3 points !!!!

, faut avouer ils sont fort pour

nicolas4575 a écrit :604+41 = 645 et pas 642 dc on a meme perdu 3 points !!!!

merci d'avoir rectifié !!!

Le 3 mai, c'est le changement de semestre des internes d'anesthésie... et c'est vraiment une très bonne chose!
L'arrivé de nouveaux internes modifient souvent l'organisation du bloc les premières semaines... le MAR ne connaissant pas l'interne, il ne lui confira pas une salle seul dès le premier jour... ou en tout cas, si il le fait, il restera vraiment pas loin et finira la journée avec 237/102 de TA!

C'est le moment de réellement se mobiliser, on obtiendra rien sans se bouger et tout les IADE doivent s'y mettre...
Il faut absolument convaincre les indécis, les frileux, les "ça sert à rien"....

Voici de quoi les stimuler... à imprimer, placarder et diffuser!

Sources :

http://s2.e-monsite.com/2010/02/15/1482 ... de-pdf.pdf

http://www.sante.cgt.fr/IMG/pdf/PUERICU ... BODE-2.pdf

http://cgt.chgdreux.free.fr/IMG/pdf/Bul ... lles-2.pdf


Tous les cadres ne terminant pas cadre supérieur, j'ai pas voulu prendre l'indice de fin de carrière cadre supérieur pour rester au plus juste...

Version imprimable :http://www.laryngo.com/documents/Madoff.pdf

ET oui Stomy....ont comprend mieux pourquoi il ne fo pas attendre de soutient des autres paramedicaux....eux ça leur va... C est vraiment une histoire d IADEs...qui se fait "mettre"...par nos responsables et par notre hierarchie hospitaliere...Mar y compris....

On est tous d'accord pour dire qu'il faut alors réagir. Mais on fait quoi?
Il va être temps d'arrêter de se monter le bourichon et enfin d'agir.
On dit qu'il faut durcir le mouvement ALORS FAISONS LE TOUS ENSEMBLE

A nous de coordonner ce blocage du système. Fixons une date, choisissons un mode et en action, ensemble

+1

trop c'est trop !

+1
MARRE DE ME FAIRE

ok il faut bouger !je suis d'accord. comment ?
moi je dis qu'il faut un leader
il faut faire bloc derrière jusqu'au bout
ou sont passé les 7milles iade ?

Très beau tableau!

Désolée d'intervenir maintenant ...Une fois que le tableau est réalisé !

Le tableau est très explicite, certes. Mais je me demandais s'il n'y avait pas une "petite faute" sur la forme. Je m'explique :

par exemple, lorsqu'on lit la dernière colonne (grille après 2015) " diff. cadre IDE/IADE [-40] ou [-16]". Moi, je comprends que le cadre IDE gagne [-40] par rapport à l'IADE
Ne devrait-on pas plutôt écrire "diff. IADE /cadre IDE" dans cette colonne pour comprendre que c'est l'IADE qui gagne [-40] par rapport au cadre IDE ?

Je ne sais pas si j'ai été claire...

Je sais, je chipote un peu !!

choups a écrit :Désolée d'intervenir maintenant ...Une fois que le tableau est réalisé !

Le tableau est très explicite, certes. Mais je me demandais s'il n'y avait pas une "petite faute" sur la forme. Je m'explique :

par exemple, lorsqu'on lit la dernière colonne (grille après 2015) " diff. cadre IDE/IADE [-40] ou [-16]". Moi, je comprends que le cadre IDE gagne [-40] par rapport à l'IADE
Ne devrait-on pas plutôt écrire "diff. IADE /cadre IDE" dans cette colonne pour comprendre que c'est l'IADE qui gagne [-40] par rapport au cadre IDE ?Je ne sais pas si j'ai été claire..

En gros, de la lecture du tableau, tu déduis qu'actuellement un IDE gagne 61 points d'indice de plus qu'un IADE
Si je suis ton raisonnement, l'IDE, l'IBODE, la puéricultrice et le carde IDE gagne aujourd'hui déjà plus que l'IADE... Wawww on nous aurait menti?!

Plus sérieusement ....Les commentaires dans le bas du tableau apportent des précisions.... notamment le fait que l'IADE gagne moins que le cadre IDE... et j'ai revérifié c'est bien écrit en français... (j'ai des origines arabes... j'aurais pu m'égarer...)

Pour être explicite....les chiffres en rouge sont les chiffres qui fâchent...
Et pour toutes les autres comparaisons c'est la profession avec laquelle est comparée notre salaire qui est devant...

Je sais, je chipote un peu !!

Avec tout mon respect.... OUI!

Sans rancune !

choups a écrit :Sans rancune !

Très intéressante cette comparaison des grilles.
Je me suis permis d'élargir les recherches pour retrouver les grilles indiciaires d'autres catégorie A.

Exemple 1:
professeur des écoles, anciennement dénommés instituteurs avaient des grilles identiques aux IDE catégorie B avant leur reclassement.
depuis leur réforme au siécle dernier, classés en catégorie A, option possible de reclassement dans cette catégorie, conservation de la pénibilité liée à la profession d'instituteur si + de 15 années d'exercice en catégorie B, recrutement au niveau licence, nouvelle réforme en cours pour recrutement au niveau master.
Leurs grilles actuelles :
Classe normale déroulée sur 28 ans, 11 échelons de 349 à 658 Indice majoré.

Hors classe déroulée sur 16 ans, 7 échelons de 495 à 783 indice majoré.


Exemple 2:
Direction de impôts et des douanes, inspecteur des impôts, recrutement licence, déroulé sur 26 ans 1/2, 12 échelons de 349 à 642 indice majoré.

Accessibilité au niveau inspecteur principal 2 catégorie, déroulé sur 10ans 1/2, 6 échelons de 459 à 673.

Je ne souhaite pas mettre les professions en concurrence, mais lorsqu'on nous parle d'équité, nous voyons au travers de ces deux exemples que les IDE et encore d'avantage les les IADE sont loin du compte avec un indice maximum de 642 en fin de carrière pour une profession ayant nécessité 5 années d'études. Cet indice ne tient absolument pas compte des responsabilités ni de la pénibilité d'exercice de la profession.

Édifiant!!!http://www.laryngo.com/phpBB2/images/smiles/26.gif

Une explication à cela?

j'en vois au moins une: pas de mouvement important des IDE depuis 1991...peut-on en dire "autant" pour l'Education Nationale?

A l'évidence...non!

Les impôts? ...baaaah.....eux font rentrer du pognon, nous c'est l'inverse!