communiqué de presse publié ce jour

tiré du site de la SNAPHR
http://www.snphar.com/00-SNPHAR/communi ... resse.aspx

CP 25/02/2010

LE SNPHAR-E SOUTIENT LA GREVE DES IADES
Les organisations syndicales représentatives des infirmiers anesthésistes (IADES) lancent un
appel à grève pour la journée du jeudi 11 mars 2010. Le protocole d’accord sur l’intégration des
professions paramédicales dans le LMD pénalise les infirmières spécialisées et plus particulièrement
les infirmières anesthésistes, qui se voient nier leurs niveaux de qualification et de compétence.
Le SNPHAR-E soutient ce mouvement de grève et appelle l’ensemble des
professionnels travaillant au sein des blocs opératoires à mettre tout en oeuvre pour que
soit respecté le droit de grève des infirmiers anesthésistes.
Le SNPHAR-E condamne toute tentative de déprofessionnalisation du métier
d’infirmier anesthésiste. Les IADES sont d’ores et déjà largement engagés dans des
pratiques avancées organisées ayant fait leurs preuves, lesquelles ont contribuées à
l’amélioration de la sécurité anesthésique : cet engagement quotidien justifie une
meilleure reconnaissance de la spécificité de leur métier.
A ce titre, le SNPHAR-E constate et condamne la tendance actuelle qui vise à remplacer au
sein des salles de surveillance post interventionnelles, ou de certains blocs opératoires, les IADEs par
des IDE : cette organisation ne saurait garantir un niveau de sécurité équivalent à celui obtenu ces
dernières décennies. Le SNPHAR-E propose donc que la présence des IADEs au cours de la
globalité de l’acte d’anesthésie devienne une obligation légale, sous la responsabilité du
médecin anesthésiste réanimateur. De même le SNPHAR-E propose que les IADES puissent
participer de façon autonome aux prises en charge de la douleur postopératoire avec autonomie de
prescription sur protocoles, et deviennent des membres à part entière des équipes mobiles du SAMU
et de l’encadrement des services de réanimation.
Le SNPHAR-E s’étonne fortement et s’indigne que depuis 18 mois se tiennent des
réunions DHOS sur l’encadrement de la pratique de la chirurgie, donc de l’anesthésie,
qui concernent nos organisations de travail, sans que jamais les organisations
représentatives des PH n’y soient conviés !
Le SNPHAR-E condamne fermement le chantage auquel se livre le Ministère de la Santé qui
proposent aux IADEs d’assumer en indépendance certains actes d’anesthésie en échange de la perte de
leur retraite à 55 ans, quitte à les exposer à de gros risques médico-légaux. Le SNPHAR-E réaffirme à
nouveau son opposition à toute forme de démédicalisation de l’acte d’anesthésie lequel ne
peut relever que de la responsabilité du médecin anesthésiste réanimateur, sous peine
de rapidement constater une baisse de la sécurité anesthésique.

La dernière phrase est très claire aussi :)

mais ce communiqué de presse a le mérite d'exister .et on doit aussi en prendre acte.

oui ce n'este pas le cas de la sfar!
et puis maintenant on a un papier a renvoyer a nos MAR

Je suis allé voir le CR de cette réunion de travail:
http://www.aidara.fr/docs/CRIADE27012010.pdf
je vous laisse découvrir... à voir

c'est plus clair et plus sympa que çà je trouve http://www.snphar.com/Data/ModuleGestio ... on/410.pdf , même si la sympathie de ce syndicat je m'en fiche un peu , comme vous le dites il y a une attitude à respecter de la part des mar syndiqués !

+1 pour tous... le communiqué a au moins le mérite d' exister... apres quant a en attendre un effet ???

Ok, ils revendiquent leur exclusivité de compétences, mais au moins ils nous apportent un soutien, et on va pas cracher dans la soupe !
D'ailleurs on ne demande pas d'autonomie, mais une juste reconnaissance de nos compétences !

Allmann a écrit :Ok, ils revendiquent leur exclusivité de compétences, mais au moins ils nous apportent un soutien, et on va pas cracher dans la soupe !
D'ailleurs on ne demande pas d'autonomie, mais une juste reconnaissance de nos compétences !

+1

J'ai vraiment l'impression que l'on tourne sur la tête. D'un coté, il y a des groupes de travail qui se réunissent pour définir les modalités d'applications d'éventuelles pratiques avancées concernant notre profession et de l'autre nos rémunérations ne sont pas réévaluer en tenant compte de notre formation, nos compétences et nos responsabilités aux regards des actes pratiquées quotidiennement.
Résumé, t'as l'impression qu'on t'en demande plus pour beaucoup moins.

pour me faire l'avocat du diable, pour certains mar de par chez moi tremblent aussi à cause de la rumeur du fameux DU d'anesthesie de 6 mois;
ils ne se voient pas travailler avec! leur confort s'entrouvera perturbé evidemment; donc oui ils nous "soutiennent " mais ne perdons pas de vue dans leurs interets.

Dans le contexte actuel, ce petit soutien est le bienvenu et me conforte dans l'idée que pas mal de MAR ne feraient pas confiance à une IDE+DU si ce dernier venait à exister (j'espère que non).

syl44 a écrit :communiqué de presse publié ce jour

tiré du site de la SNAPHR
http://www.snphar.com/00-SNPHAR/communi ... resse.aspx

CP 25/02/2010
LE SNPHAR-E SOUTIENT LA GREVE DES IADES

De même le SNPHAR-E propose que les IADES puissent
participer de façon autonome aux prises en charge de la douleur postopératoire avec autonomie de prescription sur protocoles, et deviennent des membres à part entière des équipes mobiles du SAMU
et de l’encadrement des services de réanimation.

Et puis cela, c'est surprenant aussi... Tant mieux, attendons la suite ...

Allez cerise sur le gâteau : J'ai entendu sur France Inter in appel a la grève des med Généralistes le 11 MARS......!!!!!(Pas tout entendu j'etais sous la douche.....)Je viens de leur envoyer un mail pour leur indiquer que nous avions aussi un MVT ce jour la.... Idem pour France INFOS. Faut pas se laisser déborder, il faut les inonder eux aussi....

tannenberg a écrit :Allez cerise sur le gâteau : J'ai entendu sur France Inter in appel a la grève des med Généralistes le 11 MARS......!!!!!(Pas tout entendu j'etais sous la douche.....)Je viens de leur envoyer un mail pour leur indiquer que nous avions aussi un MVT ce jour la.... Idem pour France INFOS. Faut pas se laisser déborder, il faut les inonder eux aussi....

super réflexe

Il faut afficher le tract du SNPHAR dans les blocs...
CAR : :
Les médecins parlent aux médecins : c'est une vieille coutume tribale que les ethnologues que nous somme devons respecter si nous vouons pouvoir faire avancer nos idées !!!!

Un domaine ou l'excellence de nos compétences a fait ses preuves est la prise en charge de l'analgésie en per opératoire. Pourquoi ne pas étendre ce domaine au post op ou au préhospitalier là où l'on est plus à même d'exprimer pleinement nos capacités d'analyse et de prise en charge de la douleur. Je ne revendique pas la possibilité de prescrire mais d'avoir plus d'autonomie dans la prise en charge de l'analgésie. Il en va de même au SMUR ou bien souvent l'IADE ,même si certains médecins considèrent qu'il n'a pas se place (sauf évidement quand ils en ont besoin), se trouve confronté au comportement moyen âgeux de la gente médical(e) comme par exemple dans la prise en charge d'un poly fracturé "gèré " avec ...... un gramme de paracétamol malgré une EVA à 7/10.
On parle de pratiques avancées...Plutôt que d'évoquer la possibilité de faire des RA,je pense que le domaine de l'analgésie est un domaine suffisamment vaste pour que l'on s'y attarde. Qu'on nous donne la possibilité de "prescription pour nos propres actes "comme par exemple la posssibilité de recourrir à des antalgiques de pallier III sans attendre le bon vouloir ou la disponibilité des médecins et là je pense que notre profession aurra fait un grand pas...

Je suis d'accord avec beaucoup d'entre vous sur le bon côté du soutien de ce syndicat. C'est agréable et encourageant
On cherche une reconnaissance honnéte de notre travail tout simplement.

L'expression "autonomie de prescription sous protocole" me fait assez rire, ça fait genre on donne sans vraiment vouloir trop donner.MDR

en tous cas c un beau revirement de situation!!
il ne faut pas oublier que l'année dernière (d'pù le debut de ma grogne),quand les gouvernement avait demandé aux mar si ils legitimaient le fait que nous fasions 2 ans pour les aider, ils avaient repondu "non"!! comme quoi.......

Imprimé et collé sur le tableau d'info dans mon bloc...
On va voir combien de temps elle va rester...

méfiez vous du SNPHAR, ils n'y voient pas la défense de notre cause mais plutôt leur intérêt . je n'ai aucune confiance en leur action.
Allez voir qui fait partis du SNPHAR et vous changerez peut être d'avis sur la question !
Les MAR ont surtout peur de se retrouver seul au commande de l'avion, leur copilote sera peu formé, ce qui veut dire présence obligatoire en salle !
ils ne veulent pas notre évolution, c'est à dire la reconnaissance de nos pratiques avancées ( ce que nous faisons déjà tous les jours ) et en plus on pourrait peut etre prescrire sur protocole ! ( il n'y a pas un truc qui cloche ! )
même si je suis d'accord avec vous sur le fait que ce message du SNPHAR peut jouer en notre faveur pour une hypothetique revalorisation salariale, n'attendez rien de la reconnaissance de notre pratique et de nos connaissances, ils s'en fiches , ils veulent seulement boire le café tranquille tout en sachant qu'au fond d'eux une personne compétente s'occupe du patient.
d'ailleurs " l'anesthésie doit rester un geste médical " n'est ce pas ?

Bonsoir

On ne va pas cracher sur un soutien, même si je te rejoins sur plusieurs plans.

La prescription sur protocole n'est pas une nouveauté, cela existe déjà, pas de besoin d'être IADE pour la réaliser.

Par contre, soit on est capable d'assurer de l'induction au réveil les patients asa 1 ou 2 pour des interventions non délabrantes sous le contrôle du MAR soit on est incompétent et notre formation ne nous permet pas de le réaliser.
Dans le deuxième cas, il faudra un médecin par salle dans le privé ou les hôpitaux dont la démographie des MAR est déficiente. Idem en salle de réveil lors des extubations.

Si la Sécu ne cherchait pas systématiquement à diminuer les actes réalisés par les IADE, ce serait plus facile, mais rien n'est simple.

Certaines décisions qui risquent d'être prise peuvent déstabiliser l'organisation de l'anesthésie en France. Même en regroupant les sites opératoires, il n'y aura pas suffisamment de MAR pour appliquer cette politique et il ne faudra pas compter sur les petites mains pour aplanir ses carences. Pas compétent un jour, pas compétent toujours.
Je ne devrais pas écrire les jours de garde, je n'ai pas mon correcteur d'orthographe Apple et je suis aigri
Cordialement