Page 1 sur 1
mobilisation?
Posté : 24 avr. 2008, 22:47
par leeloo
bonjour à tous!!
je me connecte au site et voit une mobilisation qui monte qui monte
alors j'ai l'impression de débarquer
honte à moi
qui peut me faire un résumé de ce qui se passe
merci...

Posté : 25 avr. 2008, 10:20
par Christophe.Leroy
Rien ....comme d'hab'.
Posté : 26 avr. 2008, 10:00
par felouz
rc86 a écrit :Rien ....comme d'hab'.
Ben c'est sur qu'avec un engagement aussi fort, il risque pas e se passer grand chose !
Les IADE sont en train de se mobiliser (2 AG en 2 semaines sur paris, 2 AG à l'école IADE pitié, des AG dans plusieures villes de France...) , mais ca ne se fait pas en 2 jours.
Pour se faire, il faut des AG et de l'investissement de chacun.
En gros, la mobilisation commence à se faire autour de 3 points:
- l'ordre infirmier: faut il le boycotter ? soutien des Kinés ?
- la VAE: notre diplôme sera il danger ?
- revalorisation des salaires à hauteur des responsabilités.
Une nouvelle AG aura lieu bientôt à Paris:
6 MAI 2008 0 18 H00
SALLE JEAN JAURES BOURSE DU TRAVAIL REPUBLIQUE
Voilà....à part çà, il ne se passe rien du tout....
Posté : 26 avr. 2008, 10:45
par Christophe.Leroy
Faire des AG en parlant que...c'est une chose,et il faut le faire.
Etre conscient qu'il va falloir faire un mouvement dur et qui devra vivre dans le temps avec des risques à prendre (confrontation avec l'administration et les MAR,paie en - si grève longue,menace de démission collective si besoin....)en est une autre.
A l'heure actuelle il ne me semble pas y avoir une envie de mouvement de cet ordre de la part des IADE.Des revendications ,il en existe (des bonnes et une douteuse....)mais au moment de passer à la vitesse supérieure...pfffft.
Et la mobilisation n'est pas toujours facile...tu peux reprendre l'historique(remarque qu'il n'y a pas que dans notre profession:mais ce n'est pas une raison!)
Donc sur ...pas grand chose...mais je suis pret et resistant sur la durée

Posté : 26 avr. 2008, 12:23
par felouz
Je suis tout à fait d'accord avec vous, mais pour que les IADE se mobilisent et prennent conscience qu'il va falloir un mouvement qui sera sûrement long et dur, il faut commencer par quelque part.
Je suis jeune, j'ai peur pour notre avenir, et j'espère que les IADE sortiront de leur bulle et se rendront compte du danger qui se profile.
Posté : 26 avr. 2008, 13:02
par Mister Hyde
3 possibilités en fait:
*personne ne bouge et, comme d'hab, c'est la faute aux syndicats
*un mouvement démarre n'importe où et il fait tache d'huile...
* vous demandez au collectif IADE CGT et SUD et autres
http://www.sante.cgt.fr/spip.php?rubrique249
d'organiser les prochaines ASSISES nationales, avec un boulot en amont, délégués de région, etc...une conférence de presse et hop, tous l'monde dans la rue....
NB: pour les revendications douteuses, c'est au vote que ceci se décidera.
Posté : 26 avr. 2008, 16:03
par Yves Benisty
Mister Hyde a écrit :pour les revendications douteuses, c'est au vote que ceci se décidera.
Il me semble avoir lu il y a peu un certain mystèrehaïde déclarer ici même:
Mister Hyde a écrit :Nous devons nous battre pour qqchose de fédérateur et qui interesse tous les IADE
Eh bien, les revendications concernant le boycott de l'oni ne sont pas fédératrices. D'ailleurs, les élections ont eu lieu, et un certain nombre d'iade (dont des syndicalistes) ont été élus.
Posté : 26 avr. 2008, 18:31
par Christophe.Leroy
Mister Hide:
-je préfère garder ma liberté et me passer de services que je paierai cher ensuite...
-Si les IADE intéressaient les syndicats,ça se saurait et mouvement il y aurait déjà eut...
-Pour l'ONI,merci Yves.
Posté : 26 avr. 2008, 20:10
par Mister Hyde
.
Laryngo, le site, et les quelques IADE qui prennent part au forum, ne représentent qu'eux-mêmes, ils ne représentent en rien la majorité "silencieuse" des IADE.
Cela n'ote rien à l'intérêt de cet espace virtuel de communication de qualité.
Vous semblez, pour quelques uns, élevés contre toute forme de démocratie, un vrai vote par exemple, pour enterriner des décisions d'actions, et vous refusez l'évidence; la profession, au sens large, ne réclamait pas de structure telle qu'un Ordre.
En cela, vous n'êtes pas crédibles, et si nous obtenons quelque chose sans vous, vous passerez à la caisse sans réchigner...donc assez d'hypocrisie, écoutez vos collègues les plus nombreux qui ne se reconnaissent pas dans une chose qui leur a été imposée.
Si vous voulez je vous donne le N° de tél du bloc et SMUR, je vous défie de trouver plus d'un IADE favorable à l'ONI. (une trentaine).
Il en serait de même pour les IBODE et IDE. (soixante dix personnes en tout).

(Vous pouvez essayer à Metz également!)
Posté : 26 avr. 2008, 20:35
par gpasdepseudo
encore une fois, paroles inutiles, la loi a été votée depuis longtemps....maintenant faisons de cet ONI dont personne ne voulait ce que nous voudrons en faire plutôt que de le regarder en pleurant, allons de l'avant !!
Posté : 27 avr. 2008, 09:46
par Christophe.Leroy
Dernière explication de texte ,MH.
1/Il aurait fallu se battre AVANT la mise en place de l'ONI...(et là il n'y avait pas grand bruit meme chez les syndicats...).Donc maitenant il faut l'utiliser le mieux possible.
2/Il y a beaucoup plus sérieuses et crédibles comme revendications chez nous à defendre...et plus urgentes.
3/Et faire croire aux collègues qu'on peut faire marche arrière sur l'ONI ,si c'est pas de la démagogie syndicale ,ça y ressemble vachement...
Mais j'ai l'impression de me redire....
PS Quand tu parles de démocratie ,tu ne parles pas de démocratie au niveau syndical....car là il y aura de quoi débattre...et j'ai pas le temps.(et ce n'est pas l'endroit.)
Sur ce ,je vais bosser.
Posté : 27 avr. 2008, 12:07
par kris
bonjour
moins de 13% de participation au vote !!!!!!!!! le résultat est il représentatif de notre profession?????
oui la loi existe......mais perso je suis extremement déné par cette très faible participation qui donne peu de crédit à cet organisme nouveau
cordialement
kris
Posté : 27 avr. 2008, 12:32
par Nozinan
Moi ce qui me fout les boules c'est que nous avons un syndicat reconnu représentatif complètement muet.
Quelles sont les positions du SNIA ?
Je sais que le bureau a changé suite à la démission de l'ancien président, leur site jusque là désespérément vide commence à s'étoffer nottamment suite à la parution de leur recommandation pour l'exercice de la profession IADE 2007 !
Serait-ce le renouveau de ce syndicat si décrié ?
Invitons les à participer au débat sur internet :
http://www.snia.net/
Posté : 27 avr. 2008, 14:03
par kris
bonjour
le SNIA est un syndicat professionnel qui fait depuis des années un travail de fond sur les textes concernant la profession d'IADE.....quoique on en dise la profession dans son historique lui doit pas mal de chose
comme toute organisation elle est peut être imparfaite....
elle est reconnue auprès des ministere ....où elle donne son avis....mais les textes sont signés par les seuls "partenaires sociaux CGT,CFDT, FO.......c'est ce système qui méritarait d'être changé
sa vocation n'est donc pas de déclencher à elle seule une grève........
il est important de retenir cette difference entre un syndicat pro non reconnu dans la signature des textes et les "partenaires sociaux" pas forcement représentatif de notre profession mais seules reconnues à signer les textes
moi c'est ce système qui me dérange.........mais qui en arrange d'autres comme nos gouvernants
nous avons en effet un seul syndicat ce qui est un avantage.......seulement il faut y adherer en masse.........je suis sur qu'alors pas mal d'orientations nouvelles seraient possibles......ici encore nous ne savons pas utiliser un outil en place de manière efficace..........comme souvent il ne tient qu'à nous de le vouloir
je précise que ce syndicat est tenu par des bénévoles
cordialement
kris
Posté : 28 avr. 2008, 13:54
par Yves Benisty
kris a écrit :le SNIA est un syndicat professionnel qui fait depuis des années un travail de fond sur les textes concernant la profession d'IADE.....quoique on en dise la profession dans son historique lui doit pas mal de chose
Le problème pour le pékin iade moyen, c'est qu'il communique assez peu sur ses négociations, l'état d'avancement, ses objectifs...
kris a écrit :[...]les textes sont signés par les seuls "partenaires sociaux CGT,CFDT, FO.......c'est ce système qui méritarait d'être changé
En effet, petit à petit, le gouvernement et les grandes centrales syndicales ont obtenu l'exclusion des syndicats professionnels, dits "non représentatifs"... Même quand indiscutablement ils représentent du monde...
kris a écrit :sa vocation n'est donc pas de déclencher à elle seule une grève...
Le problème, c'est l'attitude incompréhensible du snia lors de la dernière grande grève des iade : "nous travaillons dans l'ombre, ne faites pas trop de bruit...". Aie confiance...
Même attitude incompréhensible lors qu'ils obtiennent la prorogation d'une mesure temporaire sur le maintient des permanences. Je rappelle que les permanences, c'est quand vous êtes de garde sur place, mais que vous n'êtes pas payé à taux plein si vous ne travaillez pas. Alors que la législation du travail a (enfin) reconnu que le temps de travail, c'est le temps où l'employé est à la disposition de l'employeur (sans pouvoir vaquer librement à ses occupations, donc par exemple rentrer chez lui).
kris a écrit :[...] il faut y adherer en masse......
Je ne connais pas les dernières estimations, mais à une époque, le snia se vantait d'avoir 2000 adhérents. Sur 8000 iade, c'est une adhésion en masse.