MOUVEMENT NATIONAL IADE LE 30 MARS

sbcpitbull

Maxime a écrit :Soyez certains que les responsables du Collectif IADE, tout comme le SNIA, font partie des lecteurs réguliers des messages de ce forum. COOL à eux de s'exprimier alors

Je prépare une section un peu spéciale pour permettre aux responsables des organisations nous représentant (syndicats, CEEIADE...) de venir s'exprimer à visage découvert, avec un minimum de barrières pour éviter les 'apostrophages sauvages' que permet l'anonymat... J'ai plusieurs fois évoqué ce projet, et je pense que c'est le moment de mettre ca en place.
tout a fait d'accord avec toi
Le fait que j'ai rajouté le logo de l'UFMICT-CGT sur le tract vous semble pouvoir poser problème ?

non pour moi

Echoes

Je n'ai pas de pb avec le logo de l'UFMICT-CGT mais j'aimerais y voir également celui du SNIA.

Comme moi, bcp de personnes s'interrogent sur la pertinence de ces nouvelles revendications. Le paiement des heures nuit/WE et la pénibilité liée à une souffrance psy, à la mort

ne sont pas spécifiques aux IADE. Cela concerne même davantage les IDE & AS qui bossent en réa, aux urgences, soins palliatifs, oncologie pédiatrique

et bien d'autres services.

Nos revendications doivent rester propres à notre profession pour que ce mouvement IADE reste un mouvement IADE. Elles doivent être les mêmes que celles exprimées le 11 mars (reconnaissance MASTER & salariale, maintien de la catégorie active) sinon on passera pour des guignols et le SNIA ne nous soutiendra pas.

Faut-il recontacter tous les élus ?? Allons-nous devoir expliquer aux MAR et aux chirs qui ne nous soutiennent que du bout des lèvres que finalement on a changé nos revendications.

Restons cohérents sinon nous n'aurons rien, a part peut-être cette prime de nuit/WE .....

Sebastien-Olivier

Bonjour,

Comme beaucoup, j'ai été en grève et j'ai manifester le 11 mars dernier car je ne retrouvais dans les revendications du préavis du SNIA.

Aujourd'hui, je me pose les questions suivantes :

1°) Ne faut il pas voir le problème de la revalorisation dans le cadre de l'évolution de notre profession : en effet, la revalorisation existe bien dans le protocole "Bachelot" mais il ne correspond a Rien c'est à dire : La revalorisation est plus importante et diminue le différentiel qui existe entre nous IADE et les autres spécialités voir les IDE (j'ai rien contre les IDE j'en suis un à la base) ; elle ne met pas en avant notre spécificité / nos activité / nos responsabilités et notre formation. Ne faut il pas faire reconnaitre notre spécificité / nos activité / nos responsabilités et notre formation par l'intermédiaire d'un Grade Master afin de bien nous faire reconnaitre et nous faire différencier des IDE (qui sont au grade de Licence) et des autres spécialités qui ne peuvent prétendre au grade de Master compte tenu des différences notables de formation et de responsabilités avec nous car ayant une différence de grade donc de cursus l'État ne pourra plus empêcher une revalorisation qui va de droit dans ce cas ?

2°)Ne faut il pas "tenter" de se rapprocher de certaines "parties ou mouvances" de la SFAR qui seraient un peu plus ouvertes que la ligne "dure" de cette organisation (il y en a d'après ce que j'ai pu comprendre lors de la session professionnelle des JEPU) car nous sommes obligé de travailler avec eux et c'est eux en partie qui contrôle notre formation, notre exercice et notre reconnaissance (par exemple si la SFAR reconnait la place de l'IADE dans la prise en charge anesthésique de l'enfant en nous citant dans son référentiel a la place de la puer cela serait un pas en avant, ...) ;

3°) Ne faut il pas tenir compte de l'évolution des retraites en général depuis 5 à 10 ans (sujet en négociation actuellement pour tous les salaries), il semble pas absurde de penser que l'age de la retraite va passer de 60 a 65 ans pour tout le monde (en considérant que partir a 60 ans alors que les autres partiraient en retraite à 65 ans serait une reconnaissance de la pénibilité de la profession ???) d'une part, et d'autre part, pour les nouvelles générations d'IADE le départ a 60 ans avec le nombre requis de semestres sembles très très hypothétique (peut être faut il des mesures transitoire pour les personnes ayant actuellement entre 50 et 60 ans) ;

4°) Pourquoi voit on apparaitre la revendication de l'indemnité de nuit apparaitre ? Ne s'agit il pas d'être "Fédérateur" avec les IDE, Peut être se servir de nous (il semble que les IADE fassent plus peur et ont plus de pouvoir de nuisances en cas de grève que les IDE, ... pour les soutenir ? alors que comme dit dans certains posts cette indemnités nous concerne très peu ;

5°) Pourquoi se mettre en grève le 30 mars, jour de mouvement social pour les IDE (Cf site du SNPI par exemple) si se n'est que pour nous UTILISER !!! (je pense qu'en partie la CGT y pense même si ils ne l'affichent pas clairement) ; Nous avons déjà éviter de nous faire "RÉCUPÉRER" par un mouvement Global sur la retraite comme on a pu nous le proposer lors de l'AG de Necker le 11/03/10 ?

6°) Maintenons la pression, pour faire avancer nos revendications c'est bien. Faire tout et n'importe quoi comme on peut le voir actuellement ne peut il pas nous desservir ? La grève ponctuelle est un très bon moyen de montrer que nous sommes là et de faire pression mais compte tenu du domaine où nous exerçons nous savons qu'il ne peut être que ponctuel. Peut être faut il explorer d'autres moyens de pressions, par exemple l'envoi de courriers ou courriels à des personnes "cibles" d'une manière coordonnées (comme cite dans d'autres posts) et nous montrer "UNI" comme le 11 mars et pas le contraire. Y a t il eu une tentative de "rapprochement" avec nos organisations représentatives sur ce point ? ;

7°) Peut être que nous n'avons pas toutes les données du problème et/ou que certaines personnes ne travaillent pas qu'en surface à la vue de tous, que pour notre profession.

En conclusion :

Je pense qu'il nous faut rester UNI sur des revendications ciblées et propres, entamer des actions de pressions ciblées et coordonnées, demander et réaliser un rapprochement auprès des représentativités et leurs données des moyens (tant pour travailler que pour se faire reconnaitre auprès des ministères et de la SFAR), faire avancer TOUT Notre dossier (formation, exercice, salaire, reconnaissance universitaire, transferts d'activités, pratiques avancés, sécurité, ...) et non pas un petit "bout" car cela montrera également que nous sommes des gens ayant réfléchis et organisés comme nous voulons que l'on nous reconnaisse et ne pas se faire RÉCUPÉRER par d'autre.

Sébastien Olivier

Je n'avais pas remarqué l'article du SNPI :
http://www.syndicat-infirmier.com/Mardi ... ale-d.html

Extrait

(...)
Les revendications portent notamment sur :
- une véritable revalorisation salariale pour la profession infirmière (public et privé) sur une grille A type (et non pas 32 à 46 euros bruts par mois)
- la reconnaissance des infirmières spécialisées en master, avec une revalorisation de 115 euros par semestres d’études (25 points à 4.60 en Fonction Publique)
- la reconnaissance de la pénibilité de la profession infirmière : maintien de la catégorie active en fonction publique, avec la bonification d’un an tous les 10 ans, et son élargissement au secteur privé. L’âge de départ en retraite doit être fonction de la pénibilité, non du salaire ou du niveau d’études. En effet, selon les études objectives de la caisse de retraite CNRACL, 1 IDE sur 4 part à la retraite en invalidité, et leur espérance de vie est inférieure à celle d’une femme française.
- une revalorisation salariale rapide, alors que le ministère n’accorde pas un centime avant décembre 2010 (IDE) ou juillet 2012 (cadres, IADE, IBODE, puéricultrices)
- le doublement de la prime de week-end et une revalorisation conséquente de la prime de nuit (un euro de l’heure !)

L'executeur

non ce qui pose pour l'instant problème c'est qu'il n'y ait pas celui du SNIA....
Je suis d'accord avec Hardbeat, il faut éviter un mouvement décousu. Je suis convaincu qu'il faut maintenir la pression et faire quelque chose, mais il faut le faire massivement et cela passe par un appel de l'ensemble des représentants sur des sujets qu'on auvait au départ
les grilles salariales, le Master et la retraite. Le reste c'est du n'imp ! viens donc nous voir ici tu verras qu'à Strasbourg au CHU les gardes de 14 ou 15 h ne sont PAS RENUMEREES (en dehors des 9€ de nuit) et pourtant il y a toujours des Iades pour en faire. Je ne crois pas qu'elles vont venir à Paris dès lors pour revendiquer un truc qu'elles sont incapables de défendre ici.
Il faut donc que le mouvement soit basé sur une revendication commune d'abord et qu'on puisse élargir ensuite. Le mouvement du 11/03 devrait rester sur une bonne inertie dont il faut tirer parti.

Nozinan

j'ai appelé B. Franschechi et lui ai laissé un message en lui disant que les revendications mises en avant ne fédèreraient certainement pas les IADE, je lui ai rappellé les revendications historiques (50pts/Année d'étude). Je vous invite à le tous les lui rappeller !

Il ne doivent pas entériner cette arnaque pour les IADE
Si ça n'est qu'une question de temps selon le ministère concernant un revalorisation supplémentaire, qu'ils l'actent et maintenant !

Il faut que le SNIA demande à ses adhérents de voter pour ou contre une action le 30 Mars, ils se doivent de lancer cette consultation, ils ne peuvent pas décider à 12 (Dont 9 Cadre IADE au passage...) !

Et si c'est positif, ils se doivent de retourner au Ministère et leur dire que des promesses verbales ça ne contente pas les IADE de France qui commencent à s'ulcérer !

Qu'ils amendent ce texte en nous proposant une réelle revalorisation pour 2012 puis 2015 !

Du mordant que diable !

sbcpitbull

je viens d'envoyer un mail au snpi

Photon

sbcpitbull a écrit :je viens d'envoyer un mail au snpi pour savoir les raisons d'une demande de 25 points seulement pour les specialisés????

25 points par semestre : donc pour nous ça fait 100

Mais de toute façon, je ne suis pas sur qu'il faille rejoindre un mouvement "généraliste" le 30 mars prochain. Nous allons diluer nos forces dans un mouvement trop global, et démobiliser nos troupes pourtant bien remontées le 11 mars.

sbcpitbull

Photon a écrit :
sbcpitbull a écrit :je viens d'envoyer un mail au snpi pour savoir les raisons d'une demande de 25 points seulement pour les specialisés????
25 points par semestre : donc pour nous ça fait 100

Mais de toute façon, je ne suis pas sur qu'il faille rejoindre un mouvement "généraliste" le 30 mars prochain. Nous allons diluer nos forces dans un mouvement trop global, et démobiliser nos troupes pourtant bien remontées le 11 mars.

j'avais pas vu
mais pour l'instant je suis comme toi, j'attends un peu de savoir ce que pense le snia!
je trouve aussi que le mouvement ne nous sera pas forcement favorable...

Mister Hyde

Nozinan a écrit :

j'ai appelé B. Franschechi et lui ai laissé un message en lui disant que les revendications mises en avant ne fédèreraient certainement pas les IADE, je lui ai rappellé les revendications historiques (50pts/Année d'étude). Je vous invite à le tous les lui rappeller !

J'ai laissé un petit message aussi, je pense que l'accent est mis sur d'autres choses que les grilles et master du fait que le ministère a émis le principe de son "soutien" à ces causes, par contre il ne veut pas lacher la pénibilité, et donc cette action peut faire d'une pierre deux coups, la pénibilité qu'il ne faut pas abandonner aux scrupules, et foutre la pression qui fera avancer le reste...ne rien faire est le pire...

Il faut que le SNIA demande à ses adhérents de voter pour ou contre une action le 30 Mars, ils se doivent de lancer cette consultation, ils ne peuvent pas décider à 12 (Dont 9 Cadre IADE au passage...) !

tout à fait OK avec toi, la tendance est toujours la même....

manu1973

Vous avez peur d'être noyé par la masse des IDE qui défileront à nos côtés?....c'était le même débat pour le 11 mars....et perso, j'aurai bien ri, en voyant arriver les 60 IDE, si je n'avais pas été occupé à pleurer pour elles...
Je crois qu'une majorité d'IDE sont dans l'ensemble satisfaits de ce texte, c'est triste, mais c'est leur combat, pas le notre. Ils ne bougent pas et tant mieyux pour nous, ça nous laisse du champs! même si j'aimerai profondément que les IDE et trous les autres aussi rentrent dans la danse...Je crois qu'il est grand temps que tout le monde se lève!

Mister Hyde

manu1973 a écrit :Vous avez peur d'être noyé par la masse des IDE qui défileront à nos côtés?....c'était le même débat pour le 11 mars....et perso, j'aurai bien ri, en voyant arriver les 60 IDE, si je n'avais pas été occupé à pleurer pour elles...
Je crois qu'une majorité d'IDE sont dans l'ensemble satisfaits de ce texte, c'est triste, mais c'est leur combat, pas le notre. Ils ne bougent pas et tant mieyux pour nous, ça nous laisse du champs! même si j'aimerai profondément que les IDE et trous les autres aussi rentrent dans la danse...Je crois qu'il est grand temps que tout le monde se lève!

Moi perso pas du tout, pour que les IDE sortent gueuler faut que les IFSI se réveillent et battent le pavé avant. Mais là ya pas trop matière à inciter les petits à sortir...retraite c'est pour les croulants et LMD on l'a déjà, Laits Maquillants Démaquillants, Loto Moto Dodo...

Nozinan

Salut sans vouloir faire de Multipostage tout en en faisant j'ai écris une lettre type à adresser aux parlementaires parce que celle de l'UFMICGT ne ma satisfait pas, mais alors pas du tout : si certains veulent s'en inspirer voilà :

APPEL AUX PARLEMENTAIRES
Des Infirmiers Anesthésistes français (IADE)

Madame, Monsieur le Député,

Les Infirmiers Anesthésistes de France tiennent à vous faire part de leur colère quant au Protocole d'accord « portant intégration des infirmières en catégorie A » du 2 Février 2010 qui bafoue complètement leur profession.

Une aumône en guise de revalorisation est proposée aux Infirmiers Anesthésistes qui obtiennent le gain indiciaire le plus bas de la filière alors qu’ils font les études les plus longues. Le différentiel mensuel entre un Infirmier Diplômé d’Etat (IDE) et un Infirmier Anesthésiste Diplômé d’Etat (IADE) s’élèvera à une centaine d’euro mensuel !
Ce que nous ressentons comme une dévalorisation, qui ne reconnaît nullement nos responsabilités accrues, altérant d’autant plus l’attractivité de notre profession.

Et ça n’est pas terminé, en contrepartie l’on nous demande :

L’abandon du caractère actif de notre profession, niant la pénibilité de notre profession (travail jour/nuit, gardes, astreintes, dimanche et jours fériés…) avec perte du gain d’un an tous les 10 ans de service et la perte de possibilité de partir à 55 ans à la retraite contre 60 ans, quand on sait que l’espérance de vie d’une infirmière est inférieure de sept année à l’espérance de vie française, et que nombre de collègues terminent leur carrière en invalidité…

Vous comprendrez que nous ne pouvons voir entériner ce que nous qualifions de « marché de dupe » qui nous lèse injustement et doublement !

La journée nationale de mobilisation du 11 Mars 2010 a su montrer que notre profession était extrêmement mobilisée (85% de grévistes sur le territoire, report ou annulation de 3/4 des interventions chirurgicales, et près de la moitié des personnels actifs manifestants dans les rues de Paris (2000 p.) et des grandes agglomérations (1500p), sur les 7500 infirmiers anesthésistes français.

Nous exigeons auprès du Ministère :

La rectification de la proportionnalité des revalorisations salariales contenues dans le protocole d’accord en fonction des années d’études, soit 50 points d’indice par année d’étude, soit un différentiel de 100 points entre la grille infirmière (36 mois de Formation) et celle des infirmiers anesthésistes (60 mois de formation).
Le ministère nous promet une revalorisation supplémentaire une fois que les travaux sur la « Mastérisation » seront aboutis ce dont nous n’avons aucune garantie, nous en prenons acte mais c’est dès maintenant que doit apparaître un différentiel conséquent entre la formation de base et la spécialité ! Sinon cela reviendrait à nier les responsabilités actuelles que nous exerçons quotidiennement.

Nous estimons qu’il ne serait pas compliqué pour le gouvernement de contenter les 7500 infirmiers anesthésistes qui constitue un corps pourtant essentiel au fonctionnement des services de santé nationaux.

Nous apprécierions que dans un premier temps vous amendiez le projet de loi remettant en cause le caractère de pénibilité de la filière infirmière que proposera Madame Bachelot le 30 Mars 2010.

Nous pensons important de vous informer de notre situation, et sommes sûr que vous saurez faire remonter jusqu’au ministère nos préoccupations, et peser de votre influence sur votre groupe parlementaire afin que cette injustice criante se transforme en un juste traitement des infirmiers anesthésistes de France.

Veuillez Agréer, Madame, Monsieur le Député, l’expression de nos sincères salutations.

L'executeur

envoyés aux députés du bas rhin...
+1

ybur@assemblee-nationale.fr
contact@armandjung-depute.fr
jmaurer@assemblee-nationale.fr
freiss@assemblee-nationale.fr
floos@assemblee-nationale.fr

entre autres

HeartBeat

l'executeur a écrit :non ce qui pose pour l'instant problème c'est qu'il n'y ait pas celui du SNIA....
Je suis d'accord avec Hardbeat, il faut éviter un mouvement décousu. Je suis convaincu qu'il faut maintenir la pression et faire quelque chose, mais il faut le faire massivement et cela passe par un appel de l'ensemble des représentants sur des sujets qu'on auvait au départ
les grilles salariales, le Master et la retraite. Le reste c'est du n'imp ! viens donc nous voir ici tu verras qu'à Strasbourg au CHU les gardes de 14 ou 15 h ne sont PAS RENUMEREES (en dehors des 9€ de nuit) et pourtant il y a toujours des Iades pour en faire. Je ne crois pas qu'elles vont venir à Paris dès lors pour revendiquer un truc qu'elles sont incapables de défendre ici.
Il faut donc que le mouvement soit basé sur une revendication commune d'abord et qu'on puisse élargir ensuite. Le mouvement du 11/03 devrait rester sur une bonne inertie dont il faut tirer parti.

Je ne suis pas d'accord pour que tu déformes mon pseudo qui est Heartbeat.

Sinon comme beaucoup d'entre vous je ne me reconnais pas beaucoup dans les nouvelles revendications. Si on veut surfer sur le mouvement de révolte du 11 mars, il faut garder les mêmes revendications, qui, me semble t-il rassemblaient davantage d'IADE.

Si on repart en guerre, il faudrait que nous soyons AUSSI nombreux qu'on l'a été le 11 mars et AVEC le SNIA. Ce serait catastrophique de voir un mouvement bis beaucoup moins suivi. Et actuellement avec ce qui se passe (pas de soutien du SNIA, nouvelles revendications) ça en prend la tournure.

Enfin, le 30 semble une date également choisie par d'autres métiers. Y a comme une odeur d'invisibilité médiatique qui se repointe ... Et je comprend la stratégie et le discours du SNIA même si j'ai forcément peur qu'on essaye de nous endormir ...

Nozinan

j'ai contacté l'ufmict cgt et maxime pour qu'ils mettent en première revendication le différentiel de 100 points/an...et proposé une lettre type à envoyer au député un peu plus en adéquation avec nos revendications...

nathiade54

Mister Hyde a écrit :

j'espère que cette fois ci il y aura un regroupement des lorrains pour Paris............... le 11 mars au soir j'ai été ravis d'apprendre qu'il y avait une manif sur Nancy, bonjour la solidarité, l'information n'a pas circulée...... les hopitaux périf lorrains ce seraient bien joint aux quelques pékins qui battaient le pavé sur Nancy...............
Je l'ai appris qu'après coup perso, mais bon tu vois ce que je veux dire, tout le monde n'est pas sur le fort homme, et là où je suis c'est un peu la Meuse...

desolé pour le manque d'info mais c'est vrai que tout le monde na va pas sur le forum beaucoup sont sur facebook aussi
si confirmation pour le 30 mars il y aura peut etre un bus au depart de nancy à voir en fonction du nombre de personnes interressées

Jemel

HeartBeat a écrit :
Enfin, le 30 semble une date également choisie par d'autres métiers. Y a comme une odeur d'invisibilité médiatique qui se repointe ... Et je comprend la stratégie et le discours du SNIA même si j'ai forcément peur qu'on essaye de nous endormir ...

Le soucis c'est qu'en France pas un jour ne passe sans qu'il y est une manifestation.
Si effectivement on veux être les seules à manifester, il faut faire ça le 25/12 ou le 1er janvier.
Pour reprendre le 11/03, il y avait les MG et les crèches, pour autant, il n'y avait que des IADEs devant le ministère et tout le monde à bien compris que c'était nous.
Peu importe qui fait grève ce jour la, si le rdv est donné devant l'assemblée il faut que l'on soit visible à cet endroit autant qu'on l'a été devant le ministère le 11/03.

Par contre, j'insiste comme une grande partie des IADEs sur le forum, il est important que les revendications du 30/03 soit les mêmes que celle du 11/03 sinon on risque de passer pour des amateurs voir des rigolos!

Le tract est rectifié, pensez a le re-imprimer dans les blocs !

Le courrier aux députés est rectifié aussi

Voila la revendication des 100 points rajoutée, il suffisait de montrer un peu de mécontentement pour faire rectifier le tir :)

teträm

Protocole d'accord du 2 fev 2010 signé par un syndicat de cadre.

volet 6.3

http://www.sante-jeunesse-sports.gouv.f ... orie_A.pdf

"Ainsi, sera mise en place en priorité, pour les agents pouvant y prétendre, l'ouverture à la validation des
acquis de l'expérience des diplômes d'infirmier spécialisé de bloc opératoire, de puéricultrice, d'infirmier
anesthésiste et de cadre de santé."

Notre diplôme est mort ... vous voulez vous battre pour la retraite + une revalorisation des heures de nuit .... mais la VAE personne n'en parle .... et elle a été signé ... c'est la fin de notre formation, de notre diplome, de notre reconnaissance "master", de la qualité du système de santé tout simplement.
Le comba est là !!! Cette VAE on en veut pas on veut une reconnaissance "master" ce qui entraine une revalorisation salariale etc etc ...
bises.

MOUVEMENT NATIONAL IADE LE 30 MARS

Le mouvement du 30 mars est il une suite a celui du 11 mars