Monseigneur Le Hideux a écrit :c'est une des idées qui est d'ailleurs appelée EPIDEMIADE.
En fait pour résumer les possibilités:
2 groupes d'dées en fait:
* les légales=
reprise en septembre sur le même schéma que fait jusqu'ici,
reprise en septembre avec elargissement éventuel au maximum tout l'hosto,
* élargissement limité à la filière inf
* démissions collectives (idem finlandaises, mais elles avaient presque toutes postulé pour le Danemark)
risqué pour les leaders syndicaux et de collectifs, de même les absents, les malades, les géneurs, les emmerdeurs, les râleurs, les empêcheurs de tourner en rond, des ennemis perso....et autres cocufiés, on peut imaginer plein de gens non repris!
.....
Les "off shore", jamais fait en France en fait des idées sans plus...
*epidemiade
on voyait bien le truc contamination de proche en proche, CH après CH, avec ultimatum au gouvernement par des orgas syndicales "débordées" par la base...
* desertion des personnels d'un centre en encourageant l'accueil dans un centre voisin, fait par les anglais en 1988, mais par l'ensemble des nurses.
Idées à compléter, à peaufiner mais en mp si possible...
Pour donner mon avis sur ce que dit notre célèbre MR HYDE :
Sur l'extension : pourquoi forcement une extension sur la filière infirmière et qui dans cette filière ? toutes les infirmières ?
Quitte à passer pour un rabas joie, je ne crois pas beaucoup à l'option extension à la filière infirmière et je ne la pense pas forcement favorable à nos interets ... et qd je dis cela je suis bien conscient de ne pas avoir forcement d'alternative à proposer ....
* pourquoi je n'y crois pas : car syndiqué en plus de mon engagement IADE dans notre collectif qui est mon engagement de coeur, j'ai passé beaucoup, beaucoup de temps à essayer de les bouger sur la seule problématique de la pénibilité qui est un problème soignant en général et infirmier en particulier : RIEN ..... QUE DALLE !!!! les infirmiers sont abasourdis ou encore ravis, c'est selon mais ils ne bougent pas !!!!
Alors pourquoi, seulement parce que notre stratégie changerait et que nous souhaiterions MAINTENANT qu'elles nous rejoignent, le feraient elles ?????
* Pourquoi les IBODE ne nous ont jamais suivis alors que nous leur avons toujours tendus la main ... Pourquoi rejoignent elles si facilement les attaques sur notre formation ? ( congré IBODE , cf BACHELOT ET VASSEUR ) seraient elles des allièes fiables d'ailleurs ???
* maintenant; je ne suis pas sûr que cette extension serait bénéfique si tenté que nous y arrivions ... pourquoi ?
* Parce que nos problématiques sont differentes voir même parfois opposées mais qu'il serait très facile de raviver certains antagonismes traditionnels au sein de la filière pour nous diviser ... ( cf à nouveau l'intervention de BACHELOT et VASSEUR au congré des IBODE et ce que cela à donné immédiatement comme tension
* Parceque depuis peu, le public sait ce qu'est un IADE et qu'en un seul mouvement infirmier global tout court , TOUT serait à refaire ... Bref IADE au milieu des infirmiers = dilution à coup sûr !
* Parce que le ministère aurait beau jeu de noyer notre négociation dans la masse et que dès lors nous ne pourrions pas museler les grandes centrales peu favorables aux iade ( je ne parle pas de cegètte et sud ) qui se tiennent aujourd'hui car elle nous sentent sur nos gardes et UNIS et solidaires .... 5500 iade FPH au millieu de 2000000 ide, que pesons nous ?
* Parce que nous racoller à la filière IDE c'est ipso facto nous ramener à nos origines et donc à devoir prouver et demontrer avec le risque de heuter nos collègues QUE NOUS NE SOMMES PLUS IDE .... ( certains ne l'ayant jamais été d'ailleurs )
* ENFIN parce que TOUS les mouvements de masse IDE IDE spé se sont transformés illico en mouvement avec LES AS, les manips ... et avec une invisibilité totale des IADE .... Il ne faut pas croire que les collègues hospitaliers qui démarrent des mouvement que nous avons initiés aient envie de prouver leur reconnaissance pour le travail déjà accomplis ... c'est chacun pour sa gueule !!!
d'ailleur, JAMAIS LES IADE N'ONT OBTENUS DES AVANCEES CORPORATISTES DANS UN TEL MOUVEMENT ....
cela nous a juste donné une image de detonnateur des mouvements sociaux à l'hopital qui a permit d'optenir
ensuite la satisfaction de revendication corporatiste ... ( si je me trompe repondez moi !!! ) alors sommes nous prets à parier sur l'avenir et laisser tomber tout ce que nous avons construit ??? moi pas !
Une fois ceci dit et vu que notre strategie actuelle est necessaire mais pas suffisante :
Alors, si menace d'extension vers qui ????
Nous devons à mon sens au moins nous rapprocher et soutenir le mouvement des SF qui débute ...
Car elle ne souhaitent pas ramasser nos restes mais se battre seule sur une problématique qui est très voisine de la notre : BAC + 5, un master acquis sans grille accordée, des responsabilités de même ordre, le même mepris de la part du ministère .... DE plus, nous avons déjà bénéficié d'un tel rapprochement ( la CAT A ACTIVE a été donnée au SF avant nous et nous l'avons réclamée à cause de cela ) enfin, Parce qu'il n'y a pas l'antagonisme traditionnel qu'il peut y avoir avec les IBODE ou autres spé et IDE etc etc etc ...
Nous devrions également soutenir et nous rapprocher des psychologues qui debuttent leur mouvement pour les mêmes raisons
Voila quelques reflexions en sachant que pour moi l'extension du mouvement est une stratégie risquée et surtout qui présente un defaut majeur .... Nous ne la controlons en rien !! même ceux qyui sont dans les grandes centrales .....
alors à vos idées, moi l'extension, j'y crois pas beaucoup et en tout cas je ne crois pas beaucoup à notre interet la dedans
si c'est sur le schéma classique IADE vers IDE spé et IDE et donc : ++++++ AS et manip etc etc ...
Pour les parties "OFF SHORE " de Mr HYDE :
OK mais si TRES GROSSE MAJORITE embraye .... est ce reellement envisageable ???? il faut absolument le verifier avant ! et decider en commun
*
