Le SNIA recu au ministère (avec compte rendu du 27/01)

manu1973

http://www.snphar.com/Data/ModuleGestio ... on/410.pdf

Voilà un communiquer clair...d'accord pour revaloriser, pas d'accord pour les pratiques avancées.
En fait ils sont comme nous (refus de voir des IDE venir pratiquer l'anesthésie par petites touches (VAE, pratiques avancées...). Après c'est clair que l'hypocrisie est certaine chez un certains nombres de ces praticiens qui laissent faire des choses assez loin de cette théorie dans leurs blocs.
M'enfin, tout cela apparait de bonne guerre.

Ce que je retiens c'est qu'ils sont d'aoocrd pour que nous soyons revaloriser...j'vais leur envoyer un p'tit courrier, histoire de leur demander d'officialiser ce soutien...

sylvain.valy

gaetand a écrit :

....
je vous contacte suite a cette reforme lmd qui fait gronder tous les IADEs de france:
-remunération trop peu réevaluée,
-acceptation des VAE de suveillances d'ALR,et de sédation per opératoire par les ides entre autres mesquineries ...

Bonjour,

En parcourant le site je suis tombé sur votre post. J'ai été surpris par le caractère affirmatif que vous employez concernant les VAE.

En effet, n'ayant pas connaissance de quelque chose d'officiel en rapport avec une quelconque VAE intéressant notre spécialité, j'ai fait des recherches sans rien trouver.

Peut-être avez-vous des infos que je n'ai pas, si c'est le cas, pouvez vous nous en faire part ?

Merci d'avance

Cordialement

Sylvain

manu1973

Voili voilà, envoyé à l'instant au SNPHAR

Bonjour, vous n'êtes pas sans savoir que les IADE se sentent particulierement dévalués par la non reconnaissance master de leur diplôme (qui devrait logiquement suivre la reconnaissance Licence des études IDE) et par là même de la réduction du différentiel de traitement financier.Nous n'acceptons pas que les 2 années d'études supplémentaires que nous avons suivit et que les responsabilités que nous assumons tous les jours au sein des blocs soient ainsi ignorées

Nous avons pris connaissance de votre communiqué de presse récent sur la commission d'étude de " la définition du périmètre des « tâches avancées ou nouvelles » dévolues au métier d’Infirmier Anesthésiste Diplômé d’Etat (IADE)."

A titre personnel, je comprend votre position par rapport à la commission sur les pratiques avancées (après tout, les IADE sont opposés aux pratiques avancées IDE par rapport à l'activité anesthésique), même si la réalité de l'activité anesthésique s'éloigne parfois sévèrement de la théorie du cadre qui structure la pratique IADE.

Vous affichez clairement dans ce communiqué la réalité de la collaboration IADE/MAR et la reconnaissance du "niveau de qualification et expertise qui justifierait d’ores et déjà une meilleure reconnaissance".
Nous actons de ce soutien et vous invitons à manifester ce soutien dans les négociations que notre profession et ses représentants ne manqueront de faire ré ouvrir dans un futur proche.

Bruno huet

Bonjour

Le compte rendu de la réunion à le mérite de répondre en partie à ce qui n'est plus de l'ordre de la revendication.
Ce qui peut être un éclairage pour certain qui se pose encore des questions du type : puis-intuber en urgence sans précription, etc...

Entièrement d'accord avec Yanis, c'est la proposition que j'ai déjà exprimé après la grève, c'est effectivement faire la grève du zèle.

la grève du zèle fera bouger que s'il elle gène terriblement.
Donc il est important d'informer les collègues qui pratiquent de façon autonome, donc tous les hôpitaux et cliniqes concernées.
Il existe encore des services d'anesthésie qui ne sont pas au courant de la grogne qui monte auprès de la corporation.

Même les hôpitaux qui travaillent avec un nombre suffisant d'anesthésiste cela aura des conséquences sur les MAR qui feront remonter à la SFAR les difficultés rencontrées.
On a le droit de refuser les arrangements qui ne sont pas dans le cadre juridique pour faire plaisir aux MAR et à soi même, aucune sanction ne peut être donné à l'agent.

Continuons cette réflexion pour très rapidement préparer nos actions avec l'aide des syndicats faire un listing de tout ce qu'on est en droit de refuser

Le virage est là
A nous de ne pas le louper.

HeartBeat

A la page 6/7 du compte rendu, je lis :

"Certaines activités évoquées ne sont pas retenues :
- Interventions sous hypnose : ces interventions requièrent une formation spécifique"

Ah bon ? C'est bien dommage, je connais un bloc opératoire entier où 80% des IADE sont formés à l'hypnose et réalisent la transe hypnotique pour l'intervention.

"- Actions en réponse à différents incidents : il s’agit, par exemple, d’anticiper pour réaliser une transfusion, de poser une voie veineuse complémentaire, d’intuber un patient qui ne l’est pas, de libérer des voies aériennes supérieures. Les IADE et les IDE les réalisant déjà, ces activités ne sont pas retenues."

Ah bon ? Les IDE intubent un patient qui ne l'est pas en réponse à un incident ?!

Enfin, j'ai lu le dernier communiqué du SNIA. Concrètement il apporte quoi ? Cela va t-il ré ouvrir les négociations ou annuler l'accord ? J'en doute. Quelle est la stratégie du SNIA ? Notre collègue Maugeois doit bien pouvoir nous éclairer là dessus ?

recoxib

et oui Heartbeat tu viens de mettre le doigt sur le foutage de gueule que représente ce compte rendu.
quand tout le monde aura compris que le gouvernement et les MAR nous prennent pour des c--- et bien on arrêtera de tergiverser

maugeois

Pour répondre à HearBeat, voici mes propositions (et non celles du SNIA ou peut-être, ou peut-être pas ?) en débat face à tous mes autres collègues :

http://sofia.medicalistes.org/grillade/ ... 1&start=60

Que proposes-tu toi-même ? ou proposez-vous chers collègues ?

Bien respecteusement.

bidule

Il est clair qu'il faut commencer par nous organiser...

Là, ca part dans tous les sens... Je vois beaucoup d'idées, encore plus de motivation, beaucoup d'énergie, mais au final, comme rien n'est canalisé, ca risque de partir en feu de paille.

Y'a t'il intérêt a se presser ? Non, je ne vois pas pourquoi.

Organisons des groupes de travail... Y'a du monde a contacter (SNPHAR par exemple), des relais a organiser pour diffuser l'information au plus près des collègues sur le terrain... Internet ne suffira pas a lui seul, faut faire chauffer les imprimantes des blocs (y'en a plein les bureau de cadres)

Comme dit Bruno, le virage est là... SI on accélère dans tous les sens, on va sortir de la piste...

sg 57 en 56

la vae , notre profession a une exclusivité (anesthésie ) régie par un décret, laissons venir les choses, en effet se mobiliser sur ce que l'on peut faire ou non n'est pas urgent

par contre se mobiliser pour une grille indiciaire correcte me parait plus judicieux, le protocole est signé , il y a urgence...............

bidule

Avec le poid d'un vrai mouvement IADE qi on parvient a s'organiser, c'est surtout de s'organiser qu'il est urgent...

On ne fera pas bouger les choses qu'avec des mails

tannenberg

Continuons à mailler les Représentants(Députés, Sénateurs, Présidents de Conseil Régional) et le Ministère avec les modèles de lettres deja connus,ça maintiendra une certaine pression et nous donnera l'espace-temps pour planifier la suite des événements.
Réception ce jour d'un courrier du Dr Jacquat , Député de Moselle, je cite"J'ai transmis votre courrier à MMe la Ministre.
Veuillez,agréez ,M........"Plutôt glacial!!!!!!
Cela me conforte dans l'idee qu'il faut donc continuer car si on ne derangeait pas il n'y aurait pas de signes ni d'interets ni d'agacements...

recoxib

mefier vous du SNPHAR, on ne les intéresse absolument pas. Croire qu'il vont appuyer nos revendications est une erreure. Ils veulent seulement nous garder pour continuer à fonctionner de la sorte et éviter que l'anesthesie puisse être prescrite par un médecin non anesthésiste comme ce qui ce passe aux USA.
avez vous déjà vu un MAR ou dans ce cas un collectif de MAR défendre des iADE ?
n'allez pas trop vite pour contacter ces MAR , vous n'allez que servir leur cause , défendre leur combat : pas celui des IADE mais leur securité en anesthesie c'est à dire ce fonctionnement actuel engendré d'hypocrisie ou l'on défend l'iade quand on a besoin de lui pour faire du privé dans une autre salle ( en lui laissant l'entiere conduite de l'anesthesie en cours ) et ou l'on rabaisse l'IADE préconnisant ( SFAR ) qu'une induction se fait à deux , que le reveil est un moment ou la presence du MAR est indispensable, que l'IADE ne doit pas prendre d'initiatives qui ne sont pas légiferes par nos textes.
réflechissez comme ils reflechissent et vous comprendrez qu'il s'agit avant tout de leur condition avant la notre. ne tombez pas dans leur piege !

philibien

yanis ; vous dites :"Ils veulent seulement nous garder pour continuer à fonctionner de la sorte et éviter que l'anesthesie puisse être prescrite par un médecin non anesthésiste comme ce qui ce passe aux USA. "

Parce que cest ce que vous voulez ?
je ne pense pas que ce soit l'objectif d'une grande majorité d'iade .en tout cas pas la mienne .
une reconnaissance de la formation , une reconnaissance d'une pratique existante, çà oui voir une evolution encadreé.mais une remise en cause du binome MAR/IADE je ne crois pas en cette idée qui , à mon gout ,serait dangereuse.

recoxib

attention je n'ais pas dit que c'était ce que je voulais , je dis simplement qu'ils défendent leurs intérêt et surement pas les notres. je ne remet pas en cause le binome MAR/IADE. je pense simplement qu'il ne faut pas compter sur eux pour nous soutenir .
si jamais c'est le cas , il y'aura forcément quelque chose à défendre ou à gagner pour eux !

maugeois

Le SNPHAR a écrit :

Les IADES sont des collaborateurs indispensables et participent au maintien du haut niveau de sécurité péri anesthésique en France. Le SNPHAR-E veut rappeler que les IADES ont un niveau de qualification et d’expertise qui justifierait d’ores et déjà une meilleure reconnaissance.

recoxib

tu en penses quoi Gaetan ?

maugeois

Je pense ce que je lis "littéralement". Le SNPHAR, comme le SNIA, la CFE-CGC/SNPI, (CNI), CFDT, CFTC, CGT, UNSA, FO et SUD sont pour une meilleure reconnaissance salariale de la profession d'IADE à la Fonction Publique Hospitalière que ce que nous propose le gouvernement actuel dans ce protocole.

recoxib

méfions nous tout de même, j'ais souvent été dessus par les MAR , y compris au niveau de notre CH : ils ont souvent un double discours !

Yves Benisty

maugeois a écrit :Je pense ce que je lis "littéralement". Le SNPHAR[...] une meilleure reconnaissance salariale de la profession d'IADE

Littéralement, je n'ai pas lu "salariale".

manu1973

Littéralement, je n'ai pas lu "salariale".

Pourtant, cette reconnaissance salariale est littéralement reconnu par les MAR dans le privé. Mon expérience de stage en clinique m'a permit de voir que la charge de travail n'était pas la même, mais pas au point de justifier la différence de salaire public/privé.
Je pense que la reconnaissance de nos qualités par un syndicat représentant ceux qui nous encadre au quotidien est déjà un bon début...

Le SNIA recu au ministère (avec compte rendu du 27/01)

A bon !