Yves Benisty a écrit :Il faut toutefois que le médecin soit au courant que l'ide n'a pas de grandes connaissances sur ces produits
12singes a écrit :Je pense que tu as tort: je travaille en réanimation, et bien que n'étant que IDE, je peux 'affirmer que comme beaucoup de mes collègues, j'ai pris soins de me renseigner sur les produits que j'utilise (ainsi que les machines d'aileurs, que je connais parfaitement... je me forme sans cesse pour cela...!), et que je les connais bien...
Vous et vos collègues sont peut-être l'exception qui confirme la règle. Je suis d'une promotion d'une soixantaine d'iade, dont les trois quart venaient de réanimation. Au bout de quelques mois de formation, nous étions tous unanimes pour dire que, quand nous étions en réa, nous avions utilisé des médicaments que nous ne maitrisions pas, que nous avions utilisé des respirateurs sans tout comprendre du pourquoi et du comment.
Autre exemple, je suis intervenant occasionnel pour de la formation continue. Je rencontre régulièrement des ide de réa. Je peux vous dire que tous/toutes ne maitrisent pas vraiment les questions relatives aux respirateurs et aux médicaments d'anesthésie. Ça n'est pas une histoire de chasse, c'est un point de vue qui repose sur de nombreuses observations dans de nombreux services.
Tenez, par exemple, puisque la ventilation est votre dada, une question qui revient souvent est "quelle est la différence entre trigger et aide inspiratoire ?".
12singes a écrit :Pas pas prendre les IDE pour des cons parce que tu es devenu IADE.
Il ne s'agit pas de ça, vous prenez la mouche alors qu'il n'y a pas matière à ça :
-je me suis inclus dans les cons, puisque j'ai reconnu que mes connaissances étaient plutôt limitées avant ma spécialisation ;
-je pourrais vous répondre de ne pas prendre les iade pour des cons qui n'ont rien apris pendant deux ans ;
-c'est normal d'apprendre choses à l'école ; j'avais passé le diplôme de secourisme avant d'avoir fait les études d'ide ; eh bien vous savez quoi ? J me suis rendu compte que le secouriste que j'étais ne savait pas grand chose...
L'étude des curares est au programme ,module pharmaco,des études d'IDE ! car leur utilisation n'est pas spécifique de l'anesthésie .
Oui, c'est vrai. En trois heures, à l'école d'infirmière, un médecin anesthésiste nous a expliqué ce qu'était un curare, un hypnotique, un morphinique, et quels étaient les problèmes posés par ces médicaments en phase de réveil.
Nous sommes tous issus du même diplôme, c'est ce qui fait notre particularité. Il n'y a pas d'IDE qui soit plus apte de par son curcsus a devenir IA.
Oui et non :
-il est indéniable que d'avoir croisé dans sa carrière quelques patients perfusés, ventilés, sédatés, pousse-seringuisés, sonde gastriqués et sondurinairisés va faciliter l'apprentissage pendant les études d'ia ; ça ne veut pas dire que celui qui n'a fait que de la médecine du travail n'y arrivera pas, mais il aura probablement plus de mal ;
-est-ce que le service d'origine fait de meilleurs iade ? je ne pense pas ; tous les éia doivent valider tous les modules, ce qui donne au final un niveau assez uniforme, beaucoup moins disparate que pour les ide (ce sont les médecins anesthésistes qui le disent).
:starwars: 
