Maxime a écrit :Je pense bien avant la mise en place des pôles. Cette organisation est restée, et bien qu'elle fasse grincer des dents des deux cotés de la frontière administrative, personne n'a pris la décision d'imposer notre départ du SAMU.

finalement les poles ont failli à leur vrai mission: faire tomber le mur de berlin entre celui qui a les moyens et celui qui a les besoins..

fifo a écrit :sur ch dole39 :

anesthésie "polée" avec chirurgie, réanimation et médecine-réadaptation.

Smur et cesu font partie du pole urgence

Passerelles "possibles" mais avec tous les inconvenients..... : 3 cadres différents (Ah... la communication entre les cadres, trop efficiente!), quand tu quitte le bloc t'es plus trop reconnu, gardes difficles à prendre, pas de profil de poste IADE sur le pole urgence.... Ya a peu près qu'en réa qu'on reconnait ta spécificité! Bref faut vraiment être motivé pour perseverer....

haa les cadres...(zut j'ai encore oublié..)
il y a peut etre conflit d'interet?
non?

Bruno huet a écrit :Bonjour
Tout est possible, histoire de volonté.
Chez nous, les IADE du SMUR sont à cheval sur les deux pôles.
SMUR = gardes de 24 h Pôle urgence/smur/réa/UHCD, etc..
Anesthésie = vacations d'anesthésie de 10 h 00 pôle anesthésie, consultation,etc..

Un référent sur le SMUR qui en coopération avec l'anesthésie réalise les plannings.
Cela fonctionne très bien, permet de recruter des IADE sur l'hôpital avec l'attractivité des deux activités.

Bruno Huet

bien le référent !
c'est quel profil?

Mallampatix a écrit :..quelle chance.!

oui mais nous on a une sspi vu sur la mer.!

t'as raison...d'ailleurs c'est là que tu vas passer ton été

on verra "boss"..!

Mallampatix a écrit : on verra "boss"..!

je ne suis pas dans ce pôle ...
enfin...

Le profil de poste de référent se rapproche de celui de faisant fonction de cadre mais sans la prime d'encadrement mais permet d'être payé au niveau des heures suplémentaires réalisées.
Une alternative lorsqu'on est trop vieux pour faire l'école de cadre.
Cordialement

L'affectation de l'Anésthésie sur un unique pôle est très difficile.
A titre d'exemple, on aura un pôle "Os", un pôle "Bide" et dans les deux cas les patients bénéficieront des bienfaits de l'anésthésie.

Doit-on (peut-on) faire un pôle Réa-Anesth... etc.. ? Pourquoi pas, mais est-on encore dans l'esprit des pôles qui voulait que l'on puisse mutualiser les compétences : ORL avec Maxillo, Rhumato avec Ortho, plastie avec brûlés, etc....

C'était pas si débile que ça finalement....

Sauf qu'en anésthésie ça marche pas car vous êtes préstataires de services pour un peu tout le monde (les patients) et n'importe qui (les chirurgiens) ; qu'on ne peut pas mutualiser les IADE et les IDE, etc....
Sur un CHU que je connais bien, le SMUR a été pôlisés avec l'HAD. Pour une logique d'expertise de soins hors des murs.
Dans un autre, le SAMU est dans le même pôle que le labo et la radio. Pour ne pas se faire emmerder par les connards du bloc.

Faut il y trouver une logique ?
Dans l'idée du législateur, peût-être.
Dans la mise en application des chefs de services narcissiques ; sans doute pas.

En tout état de cause, il est difficile de mettre les anésthésistes dans un pôle ; tant ils sont sur des missions transverses de soins.
Mais c'est là une force, car vous avez la possibiltié de pouvoir "manger à tous les rateliers".

Oubliez les histoires de budget, demain tout cela volera en éclat dans l'hypermercantalisation de l'hospitalisation publique. Et ne hurlez pas, les anéthésistes ont tout à y gagner.