La vision de cette vidéo me rappelle ... le début de ma journée

1er bloc de mon programme du jour = drainage abcés ... c'était infect et répugnant
résultat : nausées +++ et sortie du bloc en urgence pour ne pas vomir devant le patient

i love cats a écrit :Plouplou: les corses, le maquis, les gendarmeries, le plastique...

Le plastique sert à emballer (entre autre) ne pas confondre avec le plastic !!

Marc a écrit :cette vidéo nous révolte tous et nous sommes en droit de le crier.
je vous appelle par contre à faire preuve de discernement sur un forum public et exclusivement dédié à notre profession. les fait sont graves mais les mots qui ont été écrit le sont aussi et donc en pleine contradiction avec les règles de ce forum.nous serons avec jemel et maxime vigilants et réactifs sur les dérapages délirants, diffamatoires et inadaptés.
Concernant ce genre:
a titre personnel, je note que c'est un commandant de gendarmerie (apparemment le plus haut gradé de la volée) qui déclenche le gazage. le parallèle pourrait se limiter a ce seul constat avec notre profession ou parfois, le nombre de galon est inversement proportionnel au sens pragmatique...pourtant les moins gradés suivent...

Cela me gave un peu!!
Merci de bien vouloir laisser aux personnes qui postent leurs responsabilités!!
Si j'ai envie de dire que ce genre de comportement et à l'égal de de ces P... de F.. De P.. ces S.. qui les ont C... et que soit maudit le C.... de sa mère cette S... qui l'a C...
cela NE DOIT ENGAGER QUE MOI!!!
Arrêtez de jouer aux C.... molles et assumez ou alors arrêtez cette pantomine
Un peu de testostérone ne peux nuire!!

massada a écrit :Pu....!! vivement 2012!! Le peuple est souverain c'est LUI qui décide, j'espère vraiment qu'en 2012 on va virer de cap
Que devient ce pays!! quelle honte!! est on encore une démocratie? a part le fait que notre président est élu c'est le seul élément qui reste démocratique à mon sens!
C'est insupportable,et que dire des voyages en jet privé..des conflits d'intérêts des uns et des autres ect ect...en ce moment on en découvre tous les jours!!
Ras le bol d'être pris pour des C;...

Bri ....


mais comme disait Coluche : " ils nous prennent pour des cons ! ... En même temps, depuis le temps qu'ils le font, ils ont raison ! "

Alors prouvons que nous ne sommes pas des cons, Gauche ou Droite qu'importe, ce n'est plus le probléme c'est simplement : DEMOCRATE et respectueux de l'esprit de nos institutions qui est salement détourné depuis un certain temps !!!

.D'urgence, faisont le nettoyage de cette équipe au service d'un carnet d'adresses

.

Libecciu a écrit :

massada a écrit :
mais comme disait Coluche : " ils nous prennent pour des cons ! ... En même temps, depuis le temps qu'ils le font, ils ont raison ! "

.D'urgence, faisont le nettoyage de cette équipe au service d'un carnet d'adresses
.

Plus que le carnet,

je prône l'adresse, l'habilité, la ruse,....la légalité ne vaut que si elle est reconnue et admises de tous, sachant qu'elle peut être contournée.

le vieux a écrit :

i love cats a écrit :Plouplou: les corses, le maquis, les gendarmeries, le plastique...

Le plastique sert à emballer (entre autre) ne pas confondre avec le plastic !!

Marc a écrit :cette vidéo nous révolte tous et nous sommes en droit de le crier.
je vous appelle par contre à faire preuve de discernement sur un forum public et exclusivement dédié à notre profession. les fait sont graves mais les mots qui ont été écrit le sont aussi et donc en pleine contradiction avec les règles de ce forum.nous serons avec jemel et maxime vigilants et réactifs sur les dérapages délirants, diffamatoires et inadaptés.
Concernant ce genre:
a titre personnel, je note que c'est un commandant de gendarmerie (apparemment le plus haut gradé de la volée) qui déclenche le gazage. le parallèle pourrait se limiter a ce seul constat avec notre profession ou parfois, le nombre de galon est inversement proportionnel au sens pragmatique...pourtant les moins gradés suivent...

Cela me gave un peu!!
Merci de bien vouloir laisser aux personnes qui postent leurs responsabilités!!
Si j'ai envie de dire que ce genre de comportement et à l'égal de de ces P... de F.. De P.. ces S.. qui les ont C... et que soit maudit le C.... de sa mère cette S... qui l'a C...
cela NE DOIT ENGAGER QUE MOI!!!
Arrêtez de jouer aux C.... molles et assumez ou alors arrêtez cette pantomine
Un peu de testostérone ne peux nuire!!

merci pour ce message qui montre toutes tes capacités de réfléxion...l'afrique et le baroud sans doute te font oublier que la majorité des personnes postant sur ce forum le font sous anonymat. ceux qui profèrent des propos diffamatoires sur un espace public tombent sous le coup de la loi et en tant que modérateur, je ne peux les laisser passer.

par contre, tu peux aisément nous prouver que tu as des couilles en écrivant une lettre d'insulte signée de ton nom à l'officier auteur de cette basse besogne, en adressant copie certifiée aux autorités judiciaires, et en nous la faisant partager avec la preuve de son envoi et de sa réception.
nous sommes tous indignés de ce que nous avons vu et nous l'avons exprimé, mais qu'il soit entendu qu'aucune forme de diffamation ou de polémique ne sera tolérée ici.

http://www.midilibre.com/articles/2011/ ... 26969.php5

voilà pour la suite, en postant ce sujet je ne voulais pas déclencher des polémiques, en voyant cette vidéo j'ai juste pensé à mes collègues du LR+ qui s'était fait gazer à l'occasion d'un sitting sur un boulevard montpelliérain le 11/03/2010 pendant qu'avec d'autres collègues du LR+ et de toute la France je goûtais aux joies d'un stationnement debout derrière l'AN :( ...

la suite encore:

http://www.midilibre.com/articles/2011/ ... 27056.php5

Ben nan, Eschmann, t'inquiète, c'est bien de l'avoir mise en ligne sur le forum, cette vidéo! De toute façon, elle a fait l'actualité hier...

Je trouve assez interessant le parallèle avec ce que nous avons vécu: Gazage particulièrement courageux (si un jour je sais lequel a été tellement bourrin qu'il m'a même pas chopée de face, je vous jure,...je le, et après je lui, et aussi il va...) et pretexte honteux ensuite de necessité au maitien de l'ordre face à des violences faites aux forces de l'ordre!
Du coup je pense à la défense de Sébastien, tous ces "incidents" sont en notre faveur devant un tribunal...

..oui n'oublions pas Sebastien...!!

Tiens, allez: un milliards de pensées positives pour toi, Séb!
:noelpoupee: :noelpoupee: :noelpoupee: :noelpoupee: :noelpoupee:

Alors là, je crois que vous allez me prendre pour un gendarme (déguisé en IADE), mais cette video ne retrace pas toute "l histoire" en fait, avant ce gazage musclé, les gendarmes se sont fait caillassés par certaines personnes présentes dans le groupe...

La réponse est sans doute CHOQUANTE, mais ce prendre une caillasse dans la gueule ça "pique" aussi...


En bref, ne nous trompons pas non plus, les gendarmes comme les policiers, ne font que leur travail, nos "ennemies" sont les S... qui se cachent en amont et qui donnent les ordres...

Contrairement à la rumeur et à certaines choses établies, je pense qu'il y a des métiers plus ou moins sots...

Selon d'autres sources des pierres ont été lancées à cause du gazage !

Absolument, il s'avère que le "réalisateur" du film a donné tous ces rush (près de 20 minutes) au journal "Le Monde" où l'on voit l'ambiance avant gazage et après gazage.
D'ailleurs si il y avait eu jets de pierre avant la dite scène, ça n'est pas en casquettes ou képi, les mains dans le dos, que les gendarmes se seraient tenus....

je pense qu'il faudrait tout de même inscrire le gaz lacrymo dans la liste des médicaments sous surveillance afin que les CRS cessent de l'utiliser pour soigner mon asthme à chacune de mes cures sur Paris

Bonsoir Marc!!

merci pour ce message qui montre toutes tes capacités de réfléxion...l'afrique et le baroud sans doute te font oublier que la majorité des personnes postant sur ce forum le font sous anonymat. ceux qui profèrent des propos diffamatoires sur un espace public tombent sous le coup de la loi et en tant que modérateur, je ne peux les laisser passer.
par contre, tu peux aisément nous prouver que tu as des couilles en écrivant une lettre d'insulte signée de ton nom à l'officier auteur de cette basse besogne, en adressant copie certifiée aux autorités judiciaires, et en nous la faisant partager avec la preuve de son envoi et de sa réception.
nous sommes tous indignés de ce que nous avons vu et nous l'avons exprimé, mais qu'il soit entendu qu'aucune forme de diffamation ou de polémique ne sera tolérée ici.


Il suffirait que les modérateurs, prompts à effacer les posts litigieux, demandent à leurs auteurs d'en assumer la paternité en signant de leur véritable patronyme. Que cela soit en MP ou sur le site.
Je crois savoir, qu'en cas de poursuite, il est possible d'identifier l'auteur selon son IP.
Comme tu le dis si bien:
" ceux qui profèrent des propos diffamatoires sur un espace public tombent sous le coup de la loi"
Où est votre responsabilités en qualité de modérateurs dans ce cas?
Je pense avoir été soft sur ce coup! Simplement la "censure" omniprésente sur ce site me révulse un peu!
Concernant le problème de C.. je ne tomberai pas dans le panneau car je n'ai hélas pas toutes les données.
Ce qui n'empêche pas une réaction à chaud!

Cette interdiction de polémique est bien ce qui me gêne sur ce site

* POLÉMIQUE, subst. fém. et adj.
* POLÉMIQUER, verbe intrans.

POLÉMIQUE, subst. fém. et adj.
I. −Subst. fém. Discussion, débat, controverse qui traduit de façon violente ou passionnée, et le plus souvent par écrit, des opinions contraires sur toutes espèces de sujets (politique, scientifique, littéraire, religieux, etc.); genre dont relèvent ces discussions. Engager, poursuivre une polémique avec qqn; aimer la polémique; faire de la polémique. Dites bien, je vous supplie, à vos bons parents qu'ils ne s'inquiètent de rien avec moi, qu'ils ne se croient pas obligés de gêner les polémiques littéraires ou politiques qu'ils pourraient juger nécessaires contre moi dans la nouvelle position où mes ennemis de toute nature et de tous rangs m'ont placé (Hugo, Corresp., 1832, p.516). Cette polémique que je viens d'avoir avec André Gide aura du moins eu l'intérêt, et pour moi-même, d'amener à la clarté les difficultés et les contradictions dans lesquelles se sont débattus cette année bien des intellectuels et des écrivains (Guéhenno, Journal «Révol.», 1937, p.85):
1. Il n'y a pas de vie sans dialogue. Et sur la plus grande partie du monde, le dialogue est remplacé aujourd'hui par la polémique. Le xxe siècle est le siècle de la polémique et de l'insulte (...) Des milliers de voix jour et nuit, poursuivant chacune de son côté un tumultueux monologue, déversent sur les peuples un torrent de paroles mystificatrices, attaques, défenses, exaltations.

Quand même

pour objectiver le tout:
ce qu'en pensent les gendarmes sur leur forum "gendarmes & citoyens

http://gendarmes-en-colere.forum2discus ... e-gendarme

à préciser qu'il ne s'agit pas du forum officiel

Concernant la confidentialité sur les forums Laryngo, et sur ce qu'est une IP :
http://www.laryngo.com/forum/viewtopic. ... 87&start=0

C'est un droit, et en pratique une donnée technique pratiquement incontournable si on poste en passant par des ordinateurs communs (ceux des services de soins par exemple, les entreprises ont en général un seul accès internet qui est mit en commun, donc une seule IP...). C'est le libre choix de chacun à son inscription, sachant que le pseudo peut être modifié par la suite pour ceux qui veulent en changer.

Concernant la définition que tu donnes toi même de la polémique, accordes nous que dans cette définition, tout ceux qui polémiquent signent leur propos et en identifiant les 'forces' en présence... (Hugo, Corresp., 1832, p.516). Cette polémique que je viens d'avoir avec André Gide (...) (Guéhenno, Journal «Révol.», 1937, p.85):. Un exemple plus récent et directement lié au sujet, parmi tant d'autres :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/ar ... e-la-88295 .

En synthèse, chaque fois que nous seront convaincus que l'anonymat est un moyen de se cacher pour proférer des insultes, notamment sur des personnes qui sont elles parfaitement identifiables, comme l'a prouvé Marc, nous interviendrons. C'est valable aussi pour des insultes a l'encontre de ce gendarme (quoi qu'on puisse en penser de cette histoire).

Je ne suis pas particulièrement rassuré par les propos lus sur le forum gendarme.

Pour beaucoup d'entre eux: c'est la loi, on leur a dit de le faire, de toute façon c'est comme ça, c'est la faute des élus, c'est la faute des officiers, il y avaient de toute façon des trotskystes (si, si, certains se demandent pourquoi il y des mecs à capuche - alors qu'il fait 1° ou 2° C), ...

Beaucoup se retranchent derrière une supposée manipulation des images (oui, on voit bien que l'officier est grandement mit en danger par les petits vieux qui jettent des parpaings) sans s'interroger sur les faits qui sont reprochés: à savoir des violences policières complètement disproportionnés et un manque manifeste de self contrôle de la part des forces de l'ordre.