Page 8 sur 12

Posté : 12 mai 2010, 12:25
par zeb
On sera sur place mardi. Comment faire pour écarter ses syndicats indésirables des négociations ?

Posté : 12 mai 2010, 14:42
par se-ba33
Je pense qu'il ne faut pas les écarter mais les ignorer.
Donc suivre les syndicats du début du mouvement.
Prendre uniquement nos directives auprès de ceux-ci.
Et un maximum de drapeaux CGT, SNIA et SUD.
Et comme la dernière fois : BRUNO AU MICRO ! :41616-4:

Posté : 12 mai 2010, 15:30
par jseb
on ne pourra pas les ecarter malheureusement il faut les travailler au coprs pour qu'ils aillent dans notre sens.
le ministere veut s'en servir, soyons plus malins et servant nous en en les briffant sur les reels problèmes des iade et en les incitant a ne pas se disperser sur d'autres sujets. Y a bien des iade dans tous ces syndicats...alors au boulot!!!
d'autre part, j'ai lu un papier de fo santé sociaux, y rien à redire ils revendiquent mot pour mot la meme chose et pourtant fo n'a pas tjs ete dans notre sens...

Posté : 12 mai 2010, 15:33
par Libecciu
se-ba33 a écrit :Je pense qu'il ne faut pas les écarter mais les ignorer.
Donc suivre les syndicats du début du mouvement.
Prendre uniquement nos directives auprès de ceux-ci.
Et un maximum de drapeaux CGT, SNIA et SUD.
Et comme la dernière fois : BRUNO AU MICRO ! :41616-4:

Je suis par certains qu'il faut les ignorer ... J'ai un peu peur qu'un de ces retardataires ne soit amené à faire le coup du snch pour la loi BACHELOT ou celui de 2001 d'un syndiacat pourtant proche de nous ....
Peut être faudrait-il faire comme pour les parlementaires et comme pour le SNIA au début du mouvement pour les pousser à se mettre dans l'action ..... Les noyer de mail d'iade leur rappelant leur rôle : porter les revendications des agenrts sans les deformer ... et donc les leur rappeler ....
Qu'en pensez vous ?

Posté : 12 mai 2010, 15:37
par nathiade54
en tout cas les 2 representants cfdt sont iade je vous le confirme

Posté : 12 mai 2010, 15:42
par Mister Hyde
jseb a écrit :on ne pourra pas les ecarter malheureusement il faut les travailler au coprs pour qu'ils aillent dans notre sens.
le ministere veut s'en servir, soyons plus malins et servant nous en en les briffant sur les réels problèmes des iade et en les incitant a ne pas se disperser sur d'autres sujets. Y a bien des iade dans tous ces syndicats...alors au boulot!!!
d'autre part, j'ai lu un papier de fo santé sociaux, y rien à redire ils revendiquent mot pour mot la même chose et pourtant fo n'a pas tjs ete dans notre sens...

S'il y a des IADE dans les syndicats invités par le ministère ils n'ont qu'à venir exprimer clairement en leur nom et ce qu'ils représentent, ICI SUR CE FORUM , leur soutien entier à nos revendications précises, et qu'ils s'engagent à ne rien signer sans l'accord de la base IADE, càd nous et pas uniquement leurs 3 IADE syndiques, voire le seul SNIA. Qu'en pensez-vous?

S'ils ne s'engagent pas publiquement comme Bruno par exemple, cela sera très suspect. C'est une garantie essentielle pour nous au vu des antécédents des précédents mouvements, nous ne sommes pas dupes!


Personne ne doit représenter les IADE en dehors de notre intersyndicale, le risque d'avoir un protocole signé sans consultation de la base IADE est plus qu'important, c'est le souhait du Ministère, ne l'oubliez pas!

Posté : 12 mai 2010, 15:54
par i love cats
totalement et entièrement d'accord avec Mr Hyde

Posté : 12 mai 2010, 16:41
par tannenberg
+1

Posté : 12 mai 2010, 16:50
par lagregouille
Le SNIA ne peut rien signer il n'a qu'un avis consultatif! Arrêtez de leur tirer dessus! Sachez que je n'y suis pas comme adhérent.

Posté : 12 mai 2010, 17:00
par totoro444
Si quelqu'un peut m'expliquer :

- la différence entre un syndicat et un syndicat professionnel

- pourquoi le SNIA n'a qu'un avis consultatif ?


Merci bien !

Posté : 12 mai 2010, 17:05
par Mister Hyde
lagregouille a écrit :Le SNIA ne peut rien signer il n'a qu'un avis consultatif! Arrêtez de leur tirer dessus! Sachez que je n'y suis pas comme adhérent.
pourquoi le SNIA n'a qu'un avis consultatif ?
C'est la représentativité, avec ses forces, ses faiblesses, seuls les grosses fédérations sont habilitées à acter des décisions, notamment concernant la FPH.

mais des entorses sont toujours possibles, la coordination infirmière avait bien réussi à participer aux fameuses négociations IDE une certaine nuit avec Michel Rocard...en 1988. Mais à titre consultatif, il est vrai. Mais légitimement elle n'avait pas à se trouver dans le ministère cette nuit.

LE SNIA sera probablement consulté, il donnera une certaine légitimité à un éventuel accord, je ne vois pas comment le gouvernement pourrait en faire l'économie.

Mais je note que personne d'autre que Mr Bruno Franceschi, voire Mr Pascal Rod, et les délégués régionaux invités à la table ronde, ne s'exprime publiquement, alors que d'autres organisations sont en charge du dossier IADE, du fait du ministère...

il est de l'intérêt de tous de jouer la transparence.

A bons entendeurs.

Posté : 12 mai 2010, 17:12
par lagregouille
Avis seulement consultatif car non représentatif de la profession vu leur nombre d'adhérents.

Posté : 12 mai 2010, 17:15
par Mister Hyde
Non c'est plus compliqué que ça...il faut que ce soit des confédérations...

de toute évidence, le ministère saura trouver le maillon faible parmi les syndicats, donc nous devons leur faire exprimer absolument leurs garanties...tous ceux en charge du dossier....

ce que je dis est que le Ministère cherchera a avoir l'aval d'un syndicat dit représentatif et professionnel, pour légitimer au mieux les accords, s'il en existe...mais il peut très bien s'assoir dessus aussi!

Posté : 12 mai 2010, 17:25
par sg 57 en 55
et dens si on bloquait pompidou mardi

Posté : 12 mai 2010, 17:36
par totoro444
lagregouille a écrit :Avis seulement consultatif car non représentatif de la profession vu leur nombre d'adhérents.

Bon ben je crois que c'est très très clair.


Et si le nombre d'adhérents augmentait suffisamment pour qu'il le devienne, représentatif....

Posté : 12 mai 2010, 18:31
par jseb
Je crois que c'est pas une histoire d'adherents mais d'élus aux elections des représentants syndicaux qui se tiennent tous les 4 ou 5 ans, ceux qui ont le plus d'elus sont dits "majoritaires" et ont pouvoir de signer les accords
En resumé: :enculmouche:

Posté : 12 mai 2010, 18:46
par Mister Hyde
Mais qu'ils viennent déja sur la Tribune de Laryngo dire ce qu'ils vont faire pour les IADE!

Parce que les manifs on peut aussi les faire devant leur Siège s'il faut!

...et ça la foutrait mal!

Posté : 12 mai 2010, 21:40
par L'executeur
+ 1 mister Hyde !!

Bruno au micro !!! les délégués des collectifs régions avec la délégation. le SNPI dehors

Posté : 12 mai 2010, 22:41
par se-ba33
Bruno au Micro ! :41616-4:

Posté : 12 mai 2010, 23:27
par i love cats
Mister Hyde a dit:
de toute évidence, le ministère saura trouver le maillon faible parmi les syndicats, donc nous devons leur faire exprimer absolument leurs garanties...tous ceux en charge du dossier....
peut-on en dégotter un listing mail région par région, et au niveau national?
on profiterait de ce jour férié pour taper 2-3 phrases à ces personnes; ...histoire de s'assurer qu'ils reçoivent bien les bonnes infos, ...et qu'ils puissent soupeser notre rage, haine, colère,... :biting: :biting: :biting:
en gros: faites gaffe ou vous nous aurez tous sur le dos et on est lourds quand même vous allez vous blesser...